Miguel Sánchez-Ostiz
China dice estar en el lado correcto de la Historia, ¿Y cuál es el lado correcto de la Historia? Yo al menos no lo sé, pero sí sé que mis elementos de juicio están desde hace mucho mediatizados por una información dirigida y manipulada de manera ideológica. Otros piensan mejor que yo y con más fortuna. El lado correcto de la Historia está de parte de las víctimas, pero no de quien ordena que piense como él quiere que piense y comente. El lado correcto de la Historia sería apoyar a los saharauis, pero está visto que no es así y que al amo ordena que el Sahara, aquella provincia española, sea marroquí envuelta en una mandanga autonómica. El lado correcto de la Historia es tragar con la expansión de la OTAN que sin enemigos potenciales o de facto no es nada, un barullo. ¿Que nos defiende del terrorismo? Por completo ineficaz. La OTAN no ha impedido los más sangrientos atentados islamistas ni los va a impedir en el futuro por muchas películas de propaganda que se rueden. Un guiñol sangriento en el que los monigotes mienten a placer, adoctrinan, abusan de la credulidad y buena fe de los espectadores, defienden sus intereses ocultos que no son ni la libertad ni la democracia ni hostias, sino negocios colosales urdidos al amparo de la guerra: combustibles, materias primas, armas, granos, medicamentos, ejércitos privados... qué sé yo. Pertenezco a la legión de los dominados por la OTAN sin escape posible, escribo, desconfío, inquieto, perplejo, desde lejos, a cubierto por el momento de ese triunfo total de la muerte, el del palazzo Abatellis, de Palermo.
-
Publicado originalmente en el blog del autor, Vivir de buena gana (20/3/2022)
0 Comentarios